Статистичний аналіз та оцінка державного боргу, моніторинг державних
фінансів, хеджування фінансових ризиків державного бюджету.
Основні
наукові роботи:
1
Горбачук Ю.А.,
Царук О.В. Визначення впливу макроекономічних факторів на
утворення дефіциту державного бюджету України // Вісник РДТУ:
Економіка, збірник наукових праць. – 2001. – №4 (11) –
c.10-17.
2
Базилевич К.С.,
Царук О.В. Моделювання взаємозв’язків дефіциту державного
бюджету України із показниками макроекономічної динаміки
//
Банківська справа -2002. -№3, с.24-29.
Для функціонування
економіки мають принципове значення джерела покриття дефіциту
бюджету, а не його розмір. Досліджені можливі шляхи фінансування
дефіциту державного бюджету України за допомогою методу
моделювання.
The
authors prove that the sources of covering the deficit of the
budget, but not its volume, are fundamental for the functioning
of economy. They investigate the possible ways of
financing the deficit of Ukraine's state budget using the method
of modeling.
3
Особливості та пріоритети боргової політики України: аналіт.
доп./ А.С. Гальчинський, З.С. Варналій, В.Я. Майстришин Я.
В. Белінська, Я. А. Жаліло, О. В. Шевченко, Д. С. Базилевич,
В. А. Комаров, О. В. Царук.
- К.: НІСД, 2004. -104с.
В дослідженні, запропонованому
авторським колективом, аналізується сучасний стан зовнішнього та
внутрішнього державного боргу України, зроблено оцінки боргового
тягаря української економіки, вивчено вплив боргової політики на
макроекономічну ситуацію в країні. Особливу увагу приділено
орієнтирам удосконалення боргової політики з метою підвищення її
ефективності, зменшення боргового тягаря та включення боргової
політики у систему заходів стратегії формування інноваційної
моделі економічного розвитку.
В додатку наведено матеріали засідання «круглого столу» «Боргова
політика України: стан, проблеми та перспективи», який відбувся
10 листопада 2004 року.
4
Царук
О.В. Інформаційне забезпечення статистичного аналізу та
оцінки державного боргу // НТІ. – 2006. – №1,
c.
35-38
Визначено етапи формування державного боргу
України. Розглянуто стан та особливості інформаційного забезпечення
проведення статистичних досліджень державного боргу в Україні.
Запропоновані напрямки вдосконалення методики статистичного аналізу
та оцінки боргового навантаження на економіку.
5
Царук О.В.
Макроекономічні ефекти державного боргу як об’єкт
статистичного вивчення // Статистика України. - 2006. -
№ 2, с. 21-25
Розглянуті основні теорії державного боргу. Визначено сутність
макроекономічних ефектів державного боргу, проведено їх групування
відповідно до їх прояву у коротко- та довгостроковому періодах.
Запропоновані напрямки вдосконалення методики статистичного вивчення
ефектів державного боргу.
The paper provides the main theories of
public debt. It determines the essence
of macroeconomic effects of public debt classified according to
their development a short- and long-term periods. The author
suggested new ways of improving methods for statistical study of a
public debt.
6
Царук О.В.
Державний борг у системі статистики
державних фінансів //
НТІ. – 2006. – №3,
c.
33-36
Розглянуто основні стандарти статистики
державних фінансів. Визначені загальні концептуальні відмінності
в методології обчислення зовнішнього боргу та обліку державних
коштів, що використовується в Україні та прийнятій МВФ.
Визначені напрямки гармонізації статистики державних фінансів в
Україні.
Main government finance statistics
standards are considered. General conceptual distinctions
external public debt and government funds calculation what used
in Ukraine and in IMF are shown. Ways of harmonization of
Ukrainian government finance statistics are developed.
7
Царук О.В
Гармонізація системи статистики
державних фінансівз міжнародними стандартами: статистика
державного боргу та дефіциту бюджету// Статистика України.
- 2006. - № 3, с. 21-25
Розглянуто стандарти статистики
державних фінансів МВФ та ЄС. Визначено загальні відмінності у
методології обчислення державного боргу та обліку державних
коштів, що застосовується в Україні та прийнятій МВФ і ЄС.
Визначено напрямки гармонізації статистики державних фінансів в
Україні з міжнародними стандартами.
The paper deals with
the IMF's and EU's government finance statistics standards. It
determines general distinctions in the methodology of government
debt calculation and accounting of public funds used in Ukraine
and accepted by the IMF and EU. The directions of harmonization
of government finance statistics in Ukraine with international
standards are determined.
8
Царук О.ВКонцептуальні основи та
статистичні індикатори оцінки боргової безпеки держави// Світ фінансів. -
2007. - № 1, с. 46-50
Обґрунтовано поняття боргової безпеки
держави. Систематизовано основні індикатори боргового
навантаження. Запропоновано методику інтегральної статистичної
оцінки стану державного боргу та боргового навантаження на
економіку.
The state debt safety rating concepts are substantiated. The
main debt overhang indicators are systematized. The method of
integral statistical evaluation of government debt and debt
overhang is determined.
9
Царук О.В
Особливості статистичного спостереження державного боргу в
Україні та світі
// Науковий вісник Державної академії
статистики, обліку та аудиту.
- 2007. - № 3, с.
20-24
Вивчені інформаційно-аналітичні та
методичні особливості статистичного спостереження боргових
зобов’язань держави. Здійснений порівняльний аналіз основних
методологічних та організаційних відмінностей статистики
державного боргу України із міжнародними стандартами. Визначенні
шляхи вдосконалення методики збору та оприлюднення статистичної
інформації про стан державного боргу..
The article deals with the informational and methodical concepts
of government debt liabilities statistical observation. The
comparative analysis of organizational and methodological
distinction of Ukraine’s and international public debt
statistics was done. The ways of government debt data
acquisition and proclamation procedure improvement was
determined.
10
Царук О.ВСтатистичний аналіз державного боргу України та
оцінка його впливу на економіку// Банківська
справа.
- 2007. - № 6, с. 52-59
Розглядаються основні чинники дефіциту
державного бюджету України. Проводиться комплексний
кореляційно-регресивний аналіз макроекономічних ефектів
державного боргу України. Наводяться рекомендації щодо
використання запозичень для фінансування дефіциту бюджету та
стимулювання інвестиційного попиту.
The main factors of deficit of Ukraine’s state budget are being
considered. The complex correlation-regressive analysis of the
macroeconomic effects of Ukraine’s government debt is being made.
The Recommendations are provided as to using loans for financing
the deficit of budget and stimulating investment demand.
11
Царук О.В
Статистичне
прогнозування державного боргу України на основі процесів
Бокса-Дженкінса//
Проблеми статистики: Збірник. наукових праць НТК
статистичних досліджень Держкомстату України. К.:2007. –
Вип. №8. с. 247-253
Вивчені сучасні методики вибору моделі
прогнозу відповідно до поставлених задач та наявних обмежень.
Здійснений аналіз критеріїв оцінки адекватності моделі прогнозу
та запропонована методика їх використання. Побудована ARIMA
модель прогнозу прямого державного боргу України із врахуванням
фактору циклічності.
12
В. Швець, О. Царук
Методологічні засади побудови системи
статистичного моніторингу державного боргу//
Вісник Київського національного університету ім. Т.
Шевченка. Сер.: Економіка. – К., 2008. – Вип. №. 99-100,
с.56-59
Розглянуті основні засади побудови
системи моніторингу економічних об'єктів. Визначені мета та
задачі статистичного моніторингу державного боргу. Запропоновані
етапи проведення статистичного моніторингу державного боргу
України та визначений їх зміст.
Basic principles of the economic objects statistical monitoring
system are considered. A purpose and tasks of the statistical
monitoring of national debt is determined. The stages of the
public debt statistical monitoring of Ukraine are offered and
their contents are considered.
13
Царук О.В.
Статистичний аналіз та оцінка державного боргу: автореферат
дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата економічних
наук: спеціальність 08.00.10 "Статистика". – К., 2009. – 21с.
Дисертація присвячена розробці
теоретико-методичних засад та науково-практичних рекомендацій
щодо вдосконалення статистичного аналізу та оцінки державного
боргу.
У дослідженні розкрито соціально-економічну сутність поняття
«державний борг», його взаємозв’язок із процесами та явищами
ринкової економіки. Визначено сутність поняття «макроекономічні
ефекти державного боргу». Запропоновано напрями гармонізації
статистики державних фінансів України з міжнародними стандартами
в частині узгодження підходів до оцінки та консолідації боргових
зобов’язань держави.
Розглянуто систему показників державного боргу та розроблено
методичні засади їх розрахунку. Здійснено комплексний аналіз
формування державного боргу та його макроекономічних ефектів.
Виконано прогнозування прямого державного боргу на основі
регресійної та ARIMA моделей. Оцінено циклічну складову варіації
державного боргу, обчислено значення та здійснено екстраполяцію
коефіцієнта циклічності приросту державного боргу України.
Проведено оцінювання боргового навантаження на основі
інтегрального показника, розрахованого як багатовимірна середня
значень боргових індикаторів. Систему боргових індикаторів
доповнено групами показників соціального навантаження та
інноваційно-інвестиційного розвитку. Вивчено методологічні та
організаційні засади системи статистичного моніторингу
державного боргу. Надано комплексну економіко-статистичну оцінку
обсягу державного боргу України.
The dissertation is devoted to development of theoretical and
methodical principles and practical recommendations on
improvement of statistical analysis and estimation of government
debt.
The essence of the «government debt» as the socio-economic
concept and its mutual connection with processes and phenomena
of market economy is considered. The «macroeconomic government
debt effects» concept’s essence is defined. Guidelines of
Ukraine’s government finances statistics harmonisation with
international standards regarding approaches for government debt
liabilities estimation and consolidation are suggested.
The debt indicator system and the methodical principles of its
calculation are considered. Complex analysis of government debt
formation and its macroeconomic effects are carried out. The
direct government debt forecast on the basis of regression and
ARIMA model are given. The cyclic government debt variation is
estimated. Ukraine’s government debt growth cyclic index is
calculated and extrapolated.
The debt overhang evaluation on the basis of the integral index,
calculated as multidimensional average of debt indicators, is
carried out. The system of debt indicators is complemented with
groups of indexes of social burden, innovative and investment
development. The methodical and organisational principles of the
statistical monitoring system of government debt are studied.
The complex economic and statistical estimation of Ukraine’s
government debt volume is given.